Vi, de norske statsborgerne som underskriver denne kunngjøringen, har oppfordret alle parter og alle folk som deltar i konflikten i det tidligere Jugoslavia til å oppfylle de forpliktelser internasjonal lov pålegger dem til å stille ethvert enkeltmenneske som har deltatt i Forbrytelser mot Freden, Krigsforbrytelser, Forbrytelser mot menneskeligheten og En felles plan eller sammensvergelse for å begå slike forbrytelser, til ansvar for sine handlinger, uaktet vedkommendes nasjonalitet, politiske, diplomatiske eller militære status.
I anerkjennelse av at disse handlinger er brudd på De forenede nasjoners pakt, foregående og derav følgende internasjonal lov,
I overbevisning om at det er nødvendig å fastslå at ingen skal unntas fra internasjonal rettferdighet,
I forståelse av at nåværende og fremtidig iverksettelse av internasjonal rettferdighet avhenger av vår moralske forpliktelse, såvel som vår lovfestede forpliktelse under norsk og internasjonal lov, til å bidra til en uhildet, rettferdig og streng iverksettelse av den internasjonale lovs bokstav og ånd,
I bekymring for at ethvert unntak som gjøres fra disse prinsipper faktisk og juridisk vil svekke den universelle respekt for og overholdelse av internasjonal lovgivning og rettferdighet, og slik rettferdiggjøre og bidra til ytterligere brudd på internasjonal lov,
fremsetter vi herved følgende anmeldelse til Riksadvokaten:
I samsvar med overenskomsten i London av 8. august 1945, charteret til det tribunalet som da ble etablert, samt senere endringer av charteret, charteret til Det internasjonale tribunalet for Det tidligere Jugoslavia av 11. februar 1994 og senere endringer, De forenede nasjoners pakt av 26. februar 1945 og senere endringer, foregående og derav følgende internasjonal lov, fremsetter vi herved påstand om at de nedenfor anførte lovbrudd utgjør Forbrytelser mot freden og en Felles plan eller sammensvergelse for å begå slike forbrytelser, slik de er definert i disse chartrene og derav følgende internasjonal lov. Vi fremsetter disse
Anklager mot
Knut Vollebæk,
Utenriksminister i Kongeriket Norge
og formann i Organisasjonen for samarbeide og sikkerhet i Europa.
Den anklagede har med vitende og vilje, samt kriminelt forsett
brukt de ovennevnte stillinger, sin personlige innflytelse og sin nære kontakt med politiske, administrative og militære ledere i visse organisasjoner og stater, deriblant Den nord-atlantiske traktatorganisasjon (NATO), Organisasjonen for Samarbeide og sikkerhet i Europa (OSSE) og Kongeriket Norge på en slik måte at:
han fremmet militære og økonomiske forberedelser til krigføring mot en suveren stat, nærmere bestemt Forbundsrepublikken Jugoslavia,
han deltok i planlegning av og forberedelse til Angrepskrig og Krig i strid med internasjonale overenskomster, avtaler og forsikringer som er oppført i anklagepunktene.
Brudd på internasjonale overenskomster, avtaler og forsikringer
som den anklagede har begått under planlegning av,
forberedelse til og føring av krig.
Anklagepunkter og omstendigheter
ANKLAGER: Tilskyndelse og forberedelser til, planlegning og føring av angrepskrig.
Tilsidesettelse av Haag-konvensjonen om fredelig bileggelse av internasjonale uoverensstemmelser.
Tilsidesettelse av Wien-konvensjonen om Overenskomsters gyldighet.
OMSTENDIGHETER: Før og omkring den 24. mars 1999 tilskyndet og iverksatte NATO krig i strid med internasjonale overenskomster, avtaler og forsikringer ("angrepskrig") mot en suveren stat, og i sin kapasitet som regjeringsmedlem og formann i OSSE sto den anklagede sentralt i planlegningen, tilskyndelsen og iverksettelsen av denne handlingen.
I stedet for å forsøke å bilegge uoverensstemmelsen ved fredelige midler, forsøkte anklagede frem til den 24. mars 1999 ulovlig, og gjennom press og trusler om militær maktbruk, å tvinge en suveren stat til å godta en ulovlig okkupasjon ved fremmede militærtropper, samt å oppgi sin suverenitet i strid med internasjonal lov, nærmere bestemt ved at han misbrukte sin stilling som formann i OSSE for å påtvinge nevnte stat betingelsene i en avtale ("Rambouillet-avtalen") han visste var uakseptable for statens borgere og regjering. Med vitende og vilje, samt kriminelt forsett, unnlot anklagede på det tidspunkt før den 24. mars 1994 da han ble klar over at hverken som regjeringsmedlem eller formann i OSSE var i stand til å fremlegge et avtaleforslag som kunne bidra til en fredelig bileggelse av konflikten, å fremskynde en bileggelse av uoverensstemmelsene uten militær maktbruk ved å overlate til andre parter å fremlegge forhandlingsløsninger. Ved feilaktig og med vitende og vilje å bidra til at avtaleteksten fremsto som en multilateral forhandlingsløsning, har anklagede tilskyndet og muliggjort fiendtligheter mot en suveren stats territorium som følge av at nevnte suverene stat motsatte seg å godta den fremlagte avtalen. Anklagede har derved forbrutt seg mot del I og II i Haag-konvensjonen om fredelig bileggelse av internasjonale uoverensstemmelser.
Dette forsøket har utgjort Tvang mot en stat eller internasjonal organisasjon ved bruk av trusler eller makt og strider således mot Wien-konvensjonens artikkel 52. Til tross for at anklagede visste at "Rambouillet-avtalen" er juridisk og faktisk ugyldiggjort av Wien-konvensjonens artikler 10–15 og 53, sto han som regjeringsmedlem og formann i OSSE sentralt i planlegningen, tilskyndelsen og iverksettelsen av denne handlingen.
Som regjeringsmedlem tilskyndet anklagede med vitende og vilje, samt kriminelt forsett, militære styrker til å angripe en suveren stat og gå til krig mot denne staten, til tross for hans plikt til å etterleve bokstav og ånd i FN-paktens artikkel 1 og 2, som pålegger medlemmene å bilegge sine uoverensstemmelser ved bruk av internasjonal lov og på fredelig vis, slik at internasjonal fred, sikkerhet og rettferdighet ikke settes i fare, samt å avstå fra trusler om eller bruk av våpenmakt mot suverene staters territoriale integritet eller politiske uavhengighet, eller på noen annen måte som strider mot prinsippene i FNcharteret. Videre har anklagede med vitende og vilje, samt kriminelt forsett, forbrutt seg mot følgende forpliktelser under nevnte pakt: I stedet for å gi pakten forrang fremfor noen forpliktelse han måtte ha overfor andre organisasjoner, brukte den anklagede sin stilling som formann i OSSE for å oppfylle de forpliktelser som var pålagt ham av disse organisasjonene. Nærmere bestemt sto anklagede sentralt i tilsidesettelsen av Sikkerhetsrådets resolusjoner 1160 og 1199, som uttrykkelig forbeholdt Sikkerhetsrådet retten til å vurdere ytterligere tiltak og initiativer for å opprettholde eller gjenopprette regional stabilitet. Anklagede har derved tilsidesatt FN-paktens artikler 24, 27, 42 og 103. Videre har anklagede stått sentralt i tilsidesettelsen av paktens artikkel 53 ved at han med vitende og vilje, samt kriminelt forsett, håndhevet regionale interesser ved bruk av regionale ordninger eller organisasjoner uten fullmakt fra Sikkerhetsrådet.