Krigen på Balkan
Av THORE LIE, Oslo


Vest-Europa/Nato-landene har vært flinke til å sverte motparten, serberne og deres president Slobodan Milosevic, naturlig nok. Mitt innlegg er ikke ment å være verken et forsvar for Milosevic eller kosovoalbanerne. Innlegget er kun ment å få det norske folk til å stoppe opp litt og tenke. Se litt på historien, prøve å forstå begge parter.

Versailles-freden i 1919 skapte Jugoslavia med de grensene vi hadde frem til 1990. Politikerne satte grensene og innlemmet et utall etniske grupper med radikale motsetninger innenfor disse grensene. Kroaten Jozip Broz greidde å holde gemyttene i ro innenfor Jugoslavias grenser til sin død, og videre helt fram til cirka 1990.

Vi skal huske at det var serberne som satte seg til motverge og kjempet til blods mot Hitler og nazistene under siste verdenskrig, og i dagens krig støtter den israelske statsministeren Slobodan Milosevic. Og hva gjorde den fasistiske Ustasja-bevegelsen i Slovenia/Kroatia/Bosnia da Hitler kom? De kom med blomster og hengte dem på kanonmunningene på tanksen. Og husk at Jugoslavia var det landet under siste verdenskrig som prosentvis mistet flest mann, cirka 1,6-1,7 millioner. Alle serbere! Vi skal ikke glemme dette!

Da Hitler innlemmet Kosovo i Albania under siste krig, så var det serberne som kastet nazistene ut igjen i 1944 og satte seg til motverge - i Kosovo!

I 1960 var det cirka 65 prosent kosovoalbanere i Kosovo. I 1990 var prosentandelen økt til 90. Hva var årsaken? Kosovo-albanerne har en kraftig befolkningsøkning på 29 per 1000 innbyggere. Dette er et meget høyt tall, og langt over gjennomsnittet, men det forteller ikke hele sannheten. Kosovoalbanerne har også utført en betraktelig etnisk rensning i det stille - (motsatt vei av idag) - i Kosovo i mange, mange år!

Hva slags folk er kosovoalbaneren? Det sitter en rekke muslimske kosovoalbanere i norske fengsler for narkotikavirksomhet, og det er ingen hemmelighet at mye av terrorveldet i Kosovo er utført av kosovoalbanerne som igjen er finansiert med hjelp av narkopenger.

Vi husker blodveien i Fauske/Norge? En rekke jugoslavere er gravlagt der etter at de gav sitt liv mot nazismen. Alle er serbere, det vil si 100 prosent, - ingen kosovoalbanere, kroater, slovenere, eller de som sognet til den fascistiske ustasjabevegelsen.

Begge partene i Kosovo-konflikten, serberne og kosovoalbanerne, har skyld. Og Nato-landene gikk inn i Kosovo uten å vite konsekvensene av sin handling. Det ser vi klart nå, og det manglet heller ikke på advarsler i forkant før krigen tok til. Det hadde vært mulig, tror jeg, å finne en politisk løsning på problemet.

Rambouillet-avtalen måtte Vesten vite at serberne ikke kunne godta. Var denne avtalen utformet på en slik måte at Nato ønsket krig med Jugoslavia for å få utprøvd sitt krigsmaskineri? Avtalen går bl.a. inn for det som så å si vil være opprettelsen av en egen stat for muslimske albanere i Kosovo. Det var som om Vesten provoserte Milosevic til ikke å underskrive, noe han da heller ikke gjorde. Derfor er Nato og Norge nå i krig med Serbia.

I lys av dette, og med storkrigen friskt i minne, kan det være interessant å merke seg at de mest fremtredende fredsmeklerne, Thorvald Stoltenberg, Richard Holbrooke og Lord Carrington, alle er tidligere medlemmer av den Trilaterale Kommisjon, ifølge Eringers "The Global Manipulators". Mens Lord Owen er rekruttert gjennom Bildenberg-gruppen. (I Bildenberg-gruppen er også Gro Harlem Brundtland medlem, Knut Frydenlund og Johan Jørgen Holst var også det).

Apropos: Den serbiske professoren Zoran Pajic spurte en gang Lord Owen, en av fredsmeklerne før den virkelige storkrigen: Hvorfor har ikke fredsmeklerne hatt kontakt med de mer moderate kreftene i de tre folkegruppene? - Hvor mange divisjoner har disse moderate kreftene, fikk han til svar. Men Lord Owen forklarte så at de kun hadde mandat til å forhandle med de ledende partene i konflikten. Og på denne måten gav FN og det internasjonale samfunnet politisk legitimitet til de ekstremistiske og diktaturiske krefter.

Spørsmålet kan da stilles slik: Er Natos krig mot Serbia en tilsiktet demonstrasjon av Den Nye Verdensorden?

Under Golfkrigen i 1991 kom NVO-forkjemper George Bush med denne erklæringen: Nå har vi opprettet en Ny Verdensorden. Etterretningskilder fra den gang sier at Saddam Hussein ble tipset av vestlige finansmagnater om at han burde angripe Kuwait. (Loftus, Aarons: The secret war against the Jews.) Slik sett var Golfkrigen den første krigerske demonstrasjon av det nye politiske systemet som de ønsker, og er i ferd med, å innføre på kloden.

Knut Vollebæk og Kjell Magne Bondevik, dere må gjerne be for serberne, og jeg har ikke noe i mot det, heller tvert om, men dere kan da ikke samtidig rette kanonmunningen mot dem og trekke av. Og lær av den italienske utenriksministeren som nylig har kommet med uttalelser som klart går mot Nato.

Nei, heller dette sier vel Knut og Kjell Magne: Enig og tro til Milosevic faller, - og en unison støtte til å fortsette både bombing og diplomati



Tilbake til Bergensavisen