AIDS
(Et resultat av galskap og promiskuitet.)

Av Ivar Garberg

Jeg vet ikke om AIDS er Guds Straffedom over syndige mennesker som lever i hor og promiskuitet eller om AIDS er Satans eget påfunn. Den dokumenterte sannheten om AIDS er mer horribel og grusom enn noen kunne forestille seg. AIDS-viruset ble ikke offentlig påvist i U.S.A. før i 1978. Før denne tid eksisterer det ikke ett eneste registrert tilfelle. Men hva var det da som forårsaket denne eksplosjonen av AIDS i U.S.A.? Det skyldtes Hepatitt B - vaksinen. Denne vaksinen fremviser den nøyaktig samme epidemiologi som AIDS. Men utprøvingen av Hepatitt B - vaksinen er en historie som er verre enn det verste mareritt;I 1969 kom den polske innvandreren, Dr. W. Szmuness til U.S.A. Han var utdannet i Sovjet.

Dette er nok verdenshistoriens mest skjebnesvangre innvandrerhistorie. Ingen er i stand til å forklare hvordan det hadde seg at han ble sjef for Blodbanken i New York City. Det var Dr. Szmuness som fastsatte regelverket for hvordan vaksinen mot Hepatitt B skulle utprøves; Kun menn mellom 20 og 40 år - OG SOM IKKE VAR MONOGAME - skulle delta. Med andre ord; hver enkelt forsøkskanin skulle ha ET STORT ANTALL SEKSUALPARTNERE!

Kan noen forestille seg HVORFOR det var nødvendig at forsøkspersonene var promiskuøse? I 1981 var 4% av de forsøkspersonene som hadde fått Hepatitt B vaksine døde. 3 år senere var 60% døde. I 1993 var alle døde, men hvor mange andre hadde de rukket å smitte? Og hvor er de ulike data fra dette galmannsverket?

Avsløringen av hva AIDS er og hva det dreide seg om, startet med en artikkel som ble offentliggjort på førstesiden i London Times, den 11. mai 1987. Artikkelen hevdet at AIDS i virkeligheten var forårsaket ved at koppevaksine utløste AIDS hos dem som ble vaksinert, og at det hele hadde startet i Afrika. Men dette var ikke den hele sannheten, og artikkelen var misvisende, fordi ingen forstod sammenhengen i forskningen bak de to vaksiner.

Under en konferanse som fant sted i Bergen Rådhus noen måneder senere, hevdet jeg at hovedårsaken til at epidemien kom til å spre seg som ild i tørt gress, var resultatet av en vanvittig promiskuitet, enten det dreide seg om hetero- eller homoseksuelle. Jeg hevdet at Norges AIDS-profet var Elsa Almås (som forøvrig var tilstede), og at hun en dag ville måtte stå til ansvar for denne galskap. Raseriet hennes over at noen våget å stille spørsmål ved hennes sinnsyke filosofi om at det var en menneskerett å leve i et sodomittisk helvete av møljesex, var så påtagelig at det oppstod en nagende følelse av mistanke og frykt hos meg om at noe var riv ruskende galt fatt.

Lang tid senere forstod jeg at det var en sammenheng mellom Elsa Almås sin "galskap" og seksualpsykopatenes profet Alfred C. Kinseys kriminelle "forskning", hvor barn ble utsatt for seksuelle overgrep i stor stil. Før Kinsey visste vi knapt hva incest var.  Idag VET vi at barn som blir utsatt for incest, er redningsløst fortapt som voksne, men ingen våger å si fra om at det bare i Norge kan dreie seg om så mange som 100.000 kvinner som er redusert til psykopate samleiemaskiner, hvor målet er å ødelegge flest mulig menn, og hvor sex ofte er hovedvåpenet. Dette VET moderne psykiatri og psykologi, men har valgt tausheten, tiltross for at disse kvinnene er som levende aidsbomber, og en dødelig trussel selv mot sine egne barn.

Og hva med alle dem som har reagert stikk motsatt, og som har funnet andre reaksjoner på et ødelagt liv?

En rekke "seksualprofeter" preker idag barnesex som noe helt naturlig. Men seksualpsykopatene terroriserte annerledes tenkende til taushet, som så mange ganger både før og senere. En av konferansedeltagerne - som drev åpenlys opplæring av skolebarn i "anal samleieteknikk" - døde senere selv av AIDS. Vedkommende forstod forhåpentligvis før han døde, hvilken fysiologisk funksjon analåpningen har. Men han forstod aldri sin egen galskap. Det gjør heller ikke Elsa Almås, selv om jeg oppfatter henne som ihvertfall tilnærmet heterofil. Almås hevdet at det dreide seg om "sikker sex". Men det finnes ikke noe som heter "sikker sex" for den som praktiserer den sodomittiske versjonen etter Almås-metoden!

En sak for seg er at det ikke finnes og heller ikke kan oppfinnes noen vaksine mot AIDS. AIDS-viruset inneholder nemlig trillioner av genkombinasjoner, og så mange vaksiner lar seg ikke fremstille, ennsi utprøve.Noe helt annet er at AIDS-pasienter utvikler AIDS-psykose eller AIDS-demens før de dør. Hittil er heller ikke kortene lagt på bordet forsåvidt gjelder denne delen av AIDS; Pasientene blir direkte livsfarlige fordi svært mange av dem får en uimotståelig psykotisk trang til å dra flest mulig med seg inn i døden - noen ved å smitte flest mulig før de selv dør, mens andre blir direkte voldelige. Hvorfor skal vi tvinges til å omgå mennesker som i dobbel forstand representerer en dødelig trussel mot hele menneskeheten, og som i tillegg kan være besatt av en ubeskrivelig galskap?

Hvorfor ble det i årevis hevdet at AIDS var en sykdom som bare rammet homofile, når ekspertisen visste at i Afrika var det de heteroseksuelle som ble rammet - fordi homoseksualitet er et så å si ukjent fenomen i Afrika?

AIDS overføres gjennom alle kroppsvæsker - også morsmelk. Hva da med salaten som er laget av en AIDS-syk kokk på en av byens restauranter, dersom han eller hun har utviklet AIDS-psykose med drapsmani?Eller hva med den AIDS-syke legen som lider av AIDS-demens og som ikke lenger vet hva han gjør?

For noen år siden var den aksepterte forklaringen på AIDS- epidemien at den egentlig var oppstått i Afrika i 1967; Det ble hevdet at en ape skulle ha bitt en mann i baken og påført ham AIDS. Men vi har i mange år visst at dyr ikke kan få AIDS, og heller ikke kan de føre sykdommen videre. Men hvordan oppstod "apeteorien"?

Bakgrunnen er at under forskningen med poliovaksine i 1960-årene, ble SV-40-viruset overført fra apecellekulturer til poliokulturer og 64 millioner amerikanere ble vaksinert med en SV-40 forurenset poliovaksine. SV-40 forårsaker hjernekreft, og dette er forklaringen på den sterke økningen av hjernekreft og muligens multiple sklerose. "Inkubasjontiden" er ca. 25 år. 1965 pluss 25 er lik 1990. Forstår du tegningen?

"HIV-viruset ble overført til mennesker etter en laboratoriefeil i forbindelse med vaksineforskning på polio i Afrika på 50-tallet, hevdet journalisten Edward Hooper i 1999. HIV var imidlertid allerede tilstedeværende hos noen populasjoner da det foregikk, ifølge nye studier. Polioeksperimentet ble dermed neppe forurenset.

Hoopers bok "The River: A Journey to the Source of HIV and Aids" hevdet at en oral poliovaksine ble infisert med HIV gjennom nyre-vev fra sjimpanser. Vaksinene ble testet på en million mennesker i Kongo mellom 1957 og 1959.

- De tilgjengelige dataene støtter ikke denne hypotesen, hevder Neil Berry ved National Institute for Biological Standards and Control i Storbritannia overfor BBC News.)"

San Francisco: Et betydelig antall amerikanske menn er blitt smittet av hiv-viruset etter å ha hatt munnsex med andre menn, sier medisinske forskere i USA. Tidligere har man antatt at denne smitten ikke lot seg overføre ved såkalt oral sex.

Ifølge en studie som ble lagt fram på et møte mellom aids-forskere denne uke(2. februar 2000), har nesten 8 prosent av de registrerte hiv-smittede i San Francisco pådratt seg smitten ved munnsex. Risikoen for å bli smittet på denne måten er i seg selv lav, men øker jo oftere man har slik seksuell omgang.

-Dette gir utvilsomt grunn til dyp ettertanke, sier Dr. Ronald Valdiserri ved San Francisco-universitetets senter for kamp mot hiv-smitte.

- Vi har også tidligere visst at smitten kunne bli overført ved munnsex, men trodde faren var langt mindre enn ved anal eller vaginal sex.

Hvis man har et sår eller en kuttskade i munnhulen, øker faren for smitte vesentlig - og mange mennesker har slike småskader i munnen uten å være klar over det.

- Det behøver ikke å være noe gapende eller verkende sår, understreker Dr. Valdiserri.(00.02.03)

 2. Kvinner smittes sjelden. - Galt
 3. AIDS kan ikke overføres ved kyss. - Galt
 4. AIDS-viruset er lite levedyktig. - Galt
 5. AIDS spres ikke blant heteroseksuelle. - Galt
 6. AIDS overføres ikke via hel hud eller slimhinne. - Galt
 7. AZT-behandling er effektiv. - Galt
 8. Blodbankene er AIDS-sikre. - Galt
 9. Opplysningskampanjer vil stoppe AIDS. - Galt
10. Leger og tannleger smitter ikke. - Galt
11. Det verste er over. - Galt. Tvert imot - det blir verre.

La oss vende tilbake til den grønne apen i Afrika. Dyr kan altså ikke utvikle AIDS på "naturlig" måte. Dessuten oppstod AIDS samtidig i U.S.A., Haiti, Brasil og Sentralafrika. Vil noen innbille oss at AIDS-apen hadde jetfly?Nei, det var National Cancer Institute (Det nasjonale kreftinstitutt i U.S.A.) som i samarbeide med WHO som først fremstilte AIDS-viruset ved laboratoriet i Fort Detrick. De kombinerte de dødelige retroviruser, en type okselevkemivirus og sauevisnavirus og injiserte denne blanding i menneskelig vev. Resultatet ble AIDS-viruset - det første kjente menneskelige retrovirus og dessuten 100% dødelig. Ikke noe rart at det deretter stort sett var dyrleger som befattet seg med svineriet. Sjefen for "Forskningsgruppen for blodkreft hos mennesker" ved Harvard Universitet - Dr. O.W. Judd - er dyrlege!!!!!
Utviklingen av dette viruset var ikke noe uhell, men et «vellykket» forsøk som var utført med kaldt blod, og hvor målsettingen ikke var noen annen enn å fremstille et drapsvirus, som så ble brukt i et "vellykket" eksperiment med koppevaksine i Afrika. Ja, så vellykket var eksperimentet at det kan vise seg å utslette alt menneskelig liv i Sentralafrika; 75 millioner mennesker.

Helsemyndighetene må svare for disse løgnene:

1. AIDS   er   en   homsesykdom.  -  Galt. (Homoseksuelle sprer sykdommen,  men de  var
 ikke de opprinnelig skyldige).
2. AIDS kan bare overføres ved analt samleie. - Galt.
3. Bare en liten del av HIV positive utvikler AIDS. - Galt.
4. AIDS oppstod i Afrika. Det var en ape som smittet et  menneske. - Galt.
5. AIDS kom fra Cytomegalovirus. - Galt.
6. AIDS skyldtes inhalering av amylnitrat under samleie. - Galt.
7. AIDS kom fra Portugal for 400 år siden. - Galt.
8. Innsekter kan ikke spre AIDS. - Galt.
9. AIDS-viruset kan ikke leve utenfor kroppen. - Galt.

Selvfølgelig står det ethvert voksent menneske fritt å omgi seg med AIDS-syke, men det er psykopati å forlange at friske mennesker skal påtvinges daglig omgang med ikke-identifiserte drapsmaskiner - for det er det de er.Dette dreier seg ikke om etikk. Skal menneskeheten utslettes bare fordi noen få mennesker lider av forstyrret personlighet? Er det en menneskerett for mennesker med AIDS-psykose å drepe oss? Er det en menneskerett for AIDS-demente leger og tannleger å drepe oss?

Saken har også en økonomiske side. Fred J. Hollinger - en amerikansk statsøkonom - har regnet ut at i 1994 vil AIDS belaste det amerikanske helsebudsjettet med 75 milliarder kroner.

I Sør Afrika regnes det med at halvparten av befolkningen vil være bærere av AIDS-smitte innen 7 år, og at pasienter bare vil ble sendt hjem fra sykehuset for å dø - hvis de da ikke benytter seg av "tidskapselen": et av de små kadmiumbatterier som benyttes i klokker. Svelg en kapsel, og døden inntreffer i løpet av 20 minutter. Om 20 år vil 1 million amerikanere dø av AIDS hvert år. Tilsvarende vil tallet i Norge være 20.000, men allerede om 7 år kan Norge ha så mange som 40 000 AIDS-pasienter. Tenåringer og barn vil være den mest truede gruppen på grunn av foreldrenes promiskuitet og misforstått seksualopplysning i et pervertert skoleverk, hvor alt som heter moral er bannlyst fra undervisningen. Her kan vi også finne svaret på den økende mengde av "Telefonsex" og  eksplisitt pornografi. Man får ikke AIDS av denslags! Er det derfor det er så om å gjøre å få det forbudt?

Abortdebattantene kan stille seg dette enkle spørsmål: Hvorfor skal noen ha lov til å kvitte seg med følgene av sin egen promiskuitet ved å drepe et foster, mens vi andre ikke får lov til å beskytte oss mot å bli drept? Forstår dere at dette er to sider av samme sak? Skal våre ufødte barn drepes på promiskuitetens alter, og skal vi som allerede er født, drepes på det samme alter, bare fordi psykopatene har lammet all tankevirksomhet hos normale, sunne mennesker. Det er ille nok med det psykiske helvete de promiskuøse seksualpsykopater påfører sine ofre. Galskapen må aldri opphøyes til norm, noe BJUGN-saken er et godt eksempel på. At vi forstår hva som skjer og har skjedd, betyr IKKE at vi skal akseptere det.

Min enkle oppfordring til hver enkelt er at vi nå tar konsekvensen av at den systematiske galskapen er avslørt, og at vi reiser oss til kamp.Ugandas president, Yowery Museveni, sa det slik under AIDS-konferansen i Firenze: "Jeg støtter ikke det derre kondomtøvet". Og så sa han noe som har fått alle homseaktivistene til å skjære tenner av raseri: "Vår ungdom må lære seg avholdenhet og selvkontroll". Dette minner sterkt om deler av den kristne seksualmoral. Undervisning om denne søkes forbudt i norsk skole. Årsaken er åpenbar.

(Kilde: AIDS,  Second Opinion Publishing, Inc., Georgia, USA.)

Ref. Pentagon Aids